35.广开后宫 (woo18.vip)(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  所以写了《幻海沉金》,又写了这篇《逐月华》。
  女尊社会是否可能?如果仅从目前的社会结构来看,短期内是不可能实现的。男权对女性的欺压几千年了,不是靠一两代人能解决的问题。女性拥有选举权也不过是百年左右的事情,离男女平权尚且还早,何况女尊?
  但《人类简史》总结得好,人类这几千年来,特别是工业革命以来,生产力发展的速度,远远超过了社会体制变革与文化发展的速度。当下的社会结构,几乎与几千年前的狩猎采集社会无异,虽然社会生产力早已经是狩猎采集社会的亿万倍。
  换言之,在需要捕猎长毛象的时代,男性智人作为个体,或许比女性占优,女性需要一定程度上依附于男性的体力来保证生存,但在做PPT即可挣到工资的年代,男性又有什么拿得出手的优势呢?
  甚至于早在农耕社会,有了牛马、犁车等等生产工具,女性在种地放牧养活自己方面,也没比男性差很多,并不需要依附于男性才能生存。
  所以从生理上来说,女尊是完全没有任何障碍的,目前的男尊女卑情况,可能仍然是仅仅符合狩猎采集社会生产力水品的,并不符合当下的生产力条件。
  从智力方面,根据科学研究显示(主要是遗传基因学原理),女性的整体智商分布比较平均,是相对规整的纺锤形,而男性则波动较大,特别愚蠢的男性人数远比女性多。一旦接受同等教育,女性人口的整体学习能力、对于“学习”一事的努力程度、以及最终的文化知识水平,一定会超过男性。当今的学校里已经验证了这一点,女生的成绩从小学起基本就可以全方位碾压男生,以至于入职考试经常需要给男生单独设一个较低的分数线,或者“只招男性”,否则好的岗位,一定大部分被女生占据。
  从心理或是性格层面来说呢?
  性格本身并无好坏之分,任何一种个性都是双刃剑,理智与冷酷,温和与懦弱,勇敢与鲁莽,都只有一线之隔。
  男女性格之间或许有微妙的区别,但我并不认为男性的总体性格趋向更适合做统治阶级,相反的,女性的思虑周全、善解人意、温柔博爱,难道不正是塑造和谐文明社会的基石吗?
  悲哀的是,女性的这些优良品质,正在被男性利用,成为压迫女性的利器。
  其中最致命的一点,我觉得是女性确实比男性看重感情,这一点,很可能是由于女性比男性进化更为完全导致的。
  看重感情、有同理心,本来应该是家庭和睦、社会团结的基础,但很多女性现在却正因为重情而被男性PUA,被要求奉献、要求牺牲、要求为了感情而放弃自我。
  同时,不要忘了,女性还有繁殖能力这个在两性中占据绝对优势的大杀器。
  诚然,繁殖是可能损害母体性命健康的事情,但同时也是任何一个物种得以延续的最基本条件。看看《动物世界》,大部分动物都是雄性费尽心机向雌性求偶,以便将自己的DNA传下去的。
  为了实现繁衍自己DNA的目的,男性需要至少控制且压制一个雌性,以保证该雌性生育、养育的是该雄性的后代。而雌性无需控制任何雄性,雌性只需要跟雄性进行一次或几次性交,即可保证自己有后代、DNA得以延续。所以在繁殖这个动物最基本的欲望和发展要求上,雄性对雌性依赖程度,远远超过雌性对雄性的依赖程度。
  千百年来,男性正是由于对自己没有繁殖能力感到自卑、对雌性强大的繁殖能力感到惧怕,才利用了经济、政治、宗教等等枷锁,努力将女性囚禁在后院,让女性除了依靠男性没有别的生存方式,并且为了讨好男性、为生下带有男性DNA的后代而进行雌竞。
  男人们应该很怕吧,如果女性一旦想通了,人活在世上不一定需要有孩子,可以完全为了自己而活,即便想要依顺动物本能进行繁衍,女性也不一定要结婚才能生孩子,不一定要有老公才能养孩子,只要有一颗精子,女性就可以将自己的DNA传承下去,并且可以为自己的下一代挑选优秀的父系DNA,那那些一无是处的男人,还有什么用处?
  为了让雌性帮忙留下自己的DNA,雄孔雀还要想尽一切办法的用美丽羽毛开屏呢,男性智人却不但没有展开雄竞,反而在恐惧和习惯的驱使下,愈发变本加厉地压迫女性。
  虽然生产力发展已经创造了足够条件,但当今的社会不但没有实现女尊,相反的,被男权社会PUA,已经是当下女性的总体状态了。
  我无意谴责那些已经被PUA的女性,因为生在哪个时代、被何种思潮教育长大,并非每个人自己能决定的。
  但抛开在叁次元做的事情以外,我也想在二次元这个环境中发出一些自己的声音。
  我的声音并不一定正确,也不会一尘不变,相反的,它是不断地在变化、在成长的。
  我把自己的声音表达出去,如果能遇到赞同自己的人,那很好,大家可以互相交流,互相补充,共同进步。如果遇到比我晚出发一两步的人,能给大家前行的道路上做出一点点提示,让大家少走一些我走过的弯路,那当然更好。
  但是,最重要的,是不想把话语权完全让给那些已经被PUA、反过来又要PUA更多女性的声音。
  这种声音,已经充斥在了很多“女频”文学网站上。
  我不想一一举例说明眼下的“女性文学创作”充满了多少荒谬的男权思维,曾经说过,我是一个不怎么看文的人,只是会翻翻一些网站首页推文的文案,以了解一下现在的“流行趋势”,但即便如此,我也足够惊诧了。
  这些“流行趋势”不但没有随着生产力发展而发展,反而日益倒退了。
  在网文创作领域PUA女性读者、给她们灌输古早社会男权思想的,往往都是女性作者和其他女性读者。
  我不知道她们叁次元的环境和接受的教育是怎样的,也无法推导出她们这样做到底是出于本意,还是为了迎合市场,抑或她们就只是单纯地被PUA而不自知,从而成为了压迫者的帮凶。 ↑返回顶部↑

章节目录