分卷(25)(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  夏主管道:哪里做得不好,可以直说。
  小爱道:按照规定收养所会做定期回访,这可以接受,但回访能不能有个期限?我朋友收养狗狗都三年了,还是会收到回访电话,还被要求不时发小视频,证明狗狗过得很好。
  我觉得可以建个群,把超过期限的收养者加入群中,当然前提是自愿,大家可以在群里发些自家小动物的视频,一来可以互相借鉴,分享快乐,二来也能从侧面证明小动物们过得还不错。
  但是像现在这样的回访模式,总让人感觉是对自己不信任!此外,有的回访员问问题也过于生硬,像在审问犯人一样,特别容易令人产生抵触心理。
  有的回访员一旦从收养者口中得知某些不符合规定的行为,就开始不停教育、强制要求,甚至形成骚扰,我那位朋友对此真是苦不堪言,她收养狗狗本来是为了献爱心,而且她也很爱小动物,但这样对她不信任,她觉得很难过。
  听到小爱的话,还是刚才那名跟她争论的工作人员抢先道:那也没办法啊!你以为我们愿意这样吗?还要被别人说成是骚扰。
  你知道这社会上有多少变态吗?他们佯装爱心人士,把猫狗收养回去虐待,我们不追着回访,怎么能杜绝这种现象?还有一些无良商贩冒充收养人,把猫狗领走后二次贩卖,甚至卖去饭馆,只有回访才能打消他们这个念头!
  那也不能一竿子打翻一船人啊!小爱抱怨道,大部分都是真正的收养人,可是总这样步步紧逼地回访,真的令人感觉很不舒服!
  两人犹如针尖对麦芒,再次争吵起来,这时候,周书扬轻咳一声,会议室瞬间静下来。
  各位,我有几句话说。周书扬道。
  周先生请讲。夏主管忙道。
  我觉得小爱和这位工作人员说的都有道理。周书扬道,双方各执一词,主要是站在不同的立场,但我觉得小爱的话更具有一定的代表性。
  周先生可以详细说说看,夏主管道,如果我们有哪里做得不好、或是不足之处,我们愿意改正。
  谈不上做得不好。周书扬客气道,毕竟你们是个公益组织,从这点来说就已经很难能可贵了。
  夏主管礼貌地笑了笑,周书扬继续道:我觉得首先就不能以收养者原罪论来看待,我们应该采用的是疑罪从无。即便是国家法律法规,亦是有些漏洞,无法照顾到所有人,但只要保证绝大多数人的利益即可。
  从概率学来说,提出收养申请的人大部分都是真正喜爱小动物的,那些混杂在其中的败类少之又少,但我们不能因为这一小撮人就因噎废食,我们最重要的任务是为流浪动物尽快找个家。
  我觉得回访虽然必要,但前提是本着信任原则,而不是总怀疑对方会不会伤害小动物。小爱提出建群就很好,大家可以像朋友一样在里面交流,每个群委派一名工作人员暗中监督,这样既能令气氛和谐,又能了解小家伙们的近况,是很折中的一个办法。
  最后周书扬总结道:我真心希望这些小动物能尽快拥有一个家,希望协会这边也能尽量降低门槛,不要让想收养流浪动物的爱心人士望而却步,好了就这么多,如有得罪还请各位见谅。
  您实在太客气了。夏主管笑道,能有你们两位专业人士指点我们工作,我们高兴还来不及呢!
  接下来,夏主管问司徒越是否还有其他建议,司徒越便谈了谈关于规范繁殖的话题,夏主管听完,若有所思地点点头。
  司徒所长的看法很独特。她道,我倒是没有从这个角度思考过领养与繁殖的问题。
  您说得很有道理,空喊口号确实没意义,领养也不可能完全代替买卖,只有整顿整个行业,令所有犬舍都采取规范繁殖,如此才能减少流浪动物的数量,不过这一点要做到很难,既要获得国家法律的支持,我们协会也要积极推进,任重而道远!
  我能理解。司徒越淡淡道,发达国家做到这些也不是一蹴而就,也经历了很多年,国内宠物保护事业尚在起步阶段,需要各方的支持和配合。
  是的!夏主管感慨道,希望有那么一天,所有小动物都能有家可归,有人所爱,但是现在嘛,革命尚未成功,同志们仍需努力!
  这话说完,众人同时笑了起来,夏主管最后又总结几句,漫长的研讨会终于结束了。
  回程的路上,周书扬握着方向盘,抱怨道:下次这种事可别叫上我了,所长大人您自己去吧。
  怎么了?司徒越把手搭在他腿上,轻轻捏了捏,柔声道:周老板不食人间烟火,是不是有点烦了?
  那倒不是。周书扬说,你也知道,我本来就是个学渣,适应不了这种正式场合,我还是宅在诊所里比较好,以后这种抛头露脸的事还是你来吧。
  今后只会更多,司徒越道,等我们升级为医院,会接到很多邀请函,参加各种研讨会、交流会,你是老板,当然得出席。 ↑返回顶部↑

章节目录